Les auditeurs assidus de "Picardie-Matin" sur FR3 savent tout désormais sur "une nouvelle technique opératoire pour les prothèses de hanche"!...

Au cours de cette émission diffusée le 22/11/2016 à 13h41, la voie d'abord antérieure de la hanche pour les prothèses a de nouveau bénéficié d'une publicité aussi biaisée qu'aguicheuse. Il est rappelé lors de ce reportage que "cette technique nécessite une compétence particulière du médecin, ainsi que des techniques et des appareils différents", mais elle comporterait selon les journalistes de cette émission plusieurs avantages (une plus petite cicatrice / les muscles sont écartés et non coupés / moins de saignement / moins de douleurs / un temps d'intervention de 45 min à 1 heure / un délai d'hospitalisation plus court / une marche reprise plus rapidement, etc...)

Il va sans dire que ces avantages supposés sont en réalité ceux qui sont mis en avant par les tenants des procédures dites de "récupération améliorée après chirurgie RAAC", quelle que soit la voie d'abord, antérieure ou autre.

La SFHG tient donc à exprimer son indignation devant ces procédés de publicité mensongère, de surcroît au mépris de la plus élémentaire déontologie de la part de nos confrères qui se prêtent à cette mascarade.

Nous publions la réponse de Philippe Massin,  Président de la SFHG aux journalistes de FR3- Picardie-Matin, en souhaitant que cesse au plus vite ce marketing de mauvais aloi pour une technique chirurgicale qui n'est au final ni pire, ni meilleure qu'une autre pour l'obtention de résultats favorables après prothèses de hanche.